{"id":846,"date":"2026-07-30T12:22:26","date_gmt":"2026-07-30T12:22:26","guid":{"rendered":"https:\/\/matforge.org\/?p=846","raw":"https:\/\/matforge.org\/?p=846"},"modified":"2026-07-30T12:22:26","modified_gmt":"2026-07-30T12:22:26","slug":"visit-vs-paraview-choosing-right-tool","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/matforge.org\/de\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\/","title":{"rendered":"Visit vs Paraview: Auswahl des richtigen Werkzeugs f\u00fcr Ihre Simulationsdaten","raw":"Visit vs Paraview: Auswahl des richtigen Werkzeugs f\u00fcr Ihre Simulationsdaten"},"content":{"rendered":"<span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Reading Time: <\/span> <span class=\"rt-time\"> 8<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minutes<\/span><\/span><p>Sowohl Visit als auch ParaView sind Open-Source-Parallelvisualisierungstools, die auf VTK basieren und Terascale-Datasets verarbeiten k\u00f6nnen. <strong>ParaView<\/strong> zeichnet sich durch Pipeline-basierte Analysen aus, hat eine gr\u00f6\u00dfere Community und l\u00e4sst sich eng mit technischen Solvern wie OpenFoam integrieren. <strong>Visit<\/strong> bietet h\u00e4ufig eine intuitivere Benutzeroberfl\u00e4che f\u00fcr schnelles Plot und st\u00e4rkere Unterst\u00fctzung f\u00fcr molekulare Dynamikdaten. W\u00e4hlen Sie basierend auf Ihren Simulationsdateiformaten, ben\u00f6tigen Sie eine In-situ-Integration (Catalyst vs libsim) und welche Schnittstelle Ihr Team produktiver findet. F\u00fcr die meisten Materialwissenschaften und PDE-Workflows funktioniert beides Werkzeug &#8211; pers\u00f6nliche Pr\u00e4ferenz und spezifische Datenformate entscheiden h\u00e4ufig.<\/p>\n<h2>Einf\u00fchrung: Warum die Wahl wichtig ist<\/h2>\n<p>Visualisierung ist nicht nur ein letzter Schritt in der Simulation, sondern Sie verstehen Ergebnisse, Debugg-Modelle und kommunizieren Ergebnisse. F\u00fcr High-Performance-Computing (HPC) und wissenschaftliche Simulationen in gro\u00dfem Ma\u00dfstab dominieren zwei Tools: <strong>Visit<\/strong> und <strong>ParaView<\/strong>. Beide sind kostenlos, Open Source und basieren auf dem Visualisierungs-Toolkit (VTK), bieten jedoch unterschiedliche Workflows und St\u00e4rken.<\/p>\n<p>Diese Anleitung schneidet durch das Ger\u00e4usch. Wir vergleichen diese Tools \u00fcber Schl\u00fcsseldimensionen hinweg: Benutzerfreundlichkeit, Leistung, In-situ-Funktionen, Skripterstellung und \u00d6kosystem. Am Ende wissen Sie, welches Werkzeug mit Ihrer Simulationspipeline \u00fcbereinstimmt &#8211; ob Sie Phasenfeldmikrostrukturen, Fluiddynamik oder Elektromagnetik modellieren.<\/p>\n<h2>Schneller Vergleich auf einen Blick<\/h2>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Funktion<\/th>\n<th>Besuch<\/th>\n<th>Paraview<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong>Ursprung<\/strong><\/td>\n<td>DOE\/LLNL (ASCI)<\/td>\n<td>Kitware \/ Los Alamos<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Unterst\u00fctzende Technologie<\/strong><\/td>\n<td>VTK<\/td>\n<td>VTK<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>GUI-Stil<\/strong><\/td>\n<td>Intuitiv, grafisch<\/td>\n<td>Pipeline-basiert, filtergesteuert<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Prim\u00e4r-Workflow<\/strong><\/td>\n<td>Nachbearbeitung &amp; Vergegenw\u00e4rtigung<\/td>\n<td>Pipeline-Analyse &amp; In-situ<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Scripting<\/strong><\/td>\n<td>Python<\/td>\n<td>Python (Pvpython\/Pvbatch)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>in-situ<\/strong><\/td>\n<td>Libsim<\/td>\n<td>Katalysator<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Schl\u00fcsselst\u00e4rke<\/strong><\/td>\n<td>Schnelle, hochwertige Parzellen; Molekulare Daten<\/td>\n<td>flexible Pipelines; gro\u00dfe Gemeinschaft; Plugins<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Best for<\/strong><\/td>\n<td>Sondierungsanalysen, Publikationsvisuals<\/td>\n<td>Automatisierte Workflows, In-situ-Integration<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><em>Unterst\u00fctzung des Client-Server-Modus, des parallelen Renderns und der Handhabung von Datens\u00e4tzen von Laptops zu Supercomputern.<\/em><\/p>\n<h2>Herkunft und Philosophie<\/h2>\n<h3>Besuch: Geboren aus Doe&#8217;s Need for Scale<\/h3>\n<p>Der Besuch entstand aus der Advanced Simulation and Computing Initiative (ASCI) des Department of Energy, um Terascale-Simulationen zu visualisieren. Das Design betont <strong>Sofortiges, hochwertiges Plotting<\/strong> mit minimaler Konfiguration. Benutzer k\u00f6nnen komplexe 3D-Visualisierungen schnell generieren und sind somit ideal f\u00fcr explorative Analysen und die Erstellung von publizierbaren Figuren.<\/p>\n<h3>Paraview: Flexibilit\u00e4t der Pipeline und Wachstum der Community<\/h3>\n<p>Paraview wurde von Kitware und Los Alamos National Lab mit einer <strong>Pipeline-Architektur<\/strong> entwickelt. Jeder Vorgang ist ein Filter, der gespeichert, wiederverwendet und skriptgesteuert werden kann. Dies macht ParaView leistungsstark f\u00fcr den Aufbau reproduzierbarer, automatisierter Visualisierungs-Workflows. Die Verbindung mit OpenFoam und die weit verbreitete Akzeptanz im Engineering haben ein riesiges Community- und Plugin-\u00d6kosystem geschaffen.<\/p>\n<p>Beide Tools teilen VTK als Grundlage, was bedeutet, dass sie viele der gleichen Dateiformate lesen und \u00e4hnliche Ausgaben erzeugen k\u00f6nnen. Der Unterschied liegt in der Benutzererfahrung und den Workflow-Pr\u00e4ferenzen.<\/p>\n<h2>Benutzeroberfl\u00e4che und Benutzerfreundlichkeit<\/h2>\n<h3>Besuchen Sie: Intuitives Plotten aus der Box<\/h3>\n<p>Die GUI von Visit wird oft daf\u00fcr gelobt, dass sie f\u00fcr grundlegende Aufgaben <strong>anf\u00e4ngerfreundlicher <\/strong> ist. Sie k\u00f6nnen Plots (Pseudofarbe, Konturen, Stromlinien) und Optimierungseinstellungen schnell hinzuf\u00fcgen, ohne in eine Pipeline einzutauchen. Die Schnittstelle \u00e4hnelt der herk\u00f6mmlichen Plot-Software und verringert die Lernkurve f\u00fcr diejenigen, die von Matlab oder Pythons Matplotlib stammen.<\/p>\n<p>Visit hat jedoch noch eine Lernkurve f\u00fcr erweiterte Funktionen wie Keyframe-Animation oder Python-Skripting &#8211; seine Dokumentation ist umfassend, aber manchmal weniger ausgefeilt als die von Paraview.<\/p>\n<h3>Paraview: anf\u00e4nglich steil, einmal beherrscht m\u00e4chtig<\/h3>\n<p>Der Pipeline-Ansatz von Paraview erfordert das Verst\u00e4ndnis der Kette von Filtern. Anf\u00e4nger f\u00fchlen sich m\u00f6glicherweise vom &#8222;Pipeline-Browser&#8220; und der Notwendigkeit, nach jeder \u00c4nderung <strong>\u00dcbernehmen<\/strong> zu klicken. Aber dieses Paradigma gl\u00e4nzt beim Bau komplexer, wiederholbarer Analysen. Sobald Sie die Pipeline erfasst haben, k\u00f6nnen Sie Statusdateien speichern, mit Python automatisieren und benutzerdefinierte Filter erstellen.<\/p>\n<p>Die Community von Paraview bietet reichlich Tutorials, Unterrichtsmaterialien und ein aktives Diskursforum. Die offizielle Dokumentation ist umfangreich und enth\u00e4lt selbstgesteuerte Tutorials von Basic bis Advanced.<\/p>\n<h2>Datenhandhabung und Dateiformat-Unterst\u00fctzung<\/h2>\n<p>Beide Tools unterst\u00fctzen dank VTK ein breites Spektrum an wissenschaftlichen Datenformaten. Gemeinsame Formate sind:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>VTK-Verm\u00e4chtnis und XML<\/strong> (.vtk, .vts, .vtu, .pvd)<\/li>\n<li><strong>Ensight<\/strong> (.case)<\/li>\n<li><strong>Exodus<\/strong> (.exo)<\/li>\n<li><strong>Flash<\/strong> (HDF5-basiert)<\/li>\n<li><strong>NetCDF<\/strong> (mit Plugins)<\/li>\n<li><strong>OpenFoam<\/strong> Daten (\u00fcber foamtovtk)<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>ParaView<\/strong> hat eine engere Integration mit g\u00e4ngigen technischen Solvern; OpenFoam enth\u00e4lt beispielsweise <code>paraFoam<\/code> f\u00fcr die direkte Nachbearbeitung. <strong>Visit<\/strong> bietet \u00fcber 120 Datenformat-Schnittstellen mit besonderer St\u00e4rke beim Lesen von <strong>Molecular Dynamics<\/strong>-Formaten (LAMPPS, GROMACS, NWCHEM) und Astrophysik-Daten.<\/p>\n<p>Wenn Ihre Simulation VTK-Dateien direkt ausgibt, funktionieren beide Tools. Wenn Sie ein weniger g\u00e4ngiges Format verwenden, lesen Sie die entsprechende Dokumentation zur Verf\u00fcgbarkeit des Lesers.<\/p>\n<h2>Leistung und Skalierbarkeit<\/h2>\n<p>Sowohl Visit als auch ParaView sind f\u00fcr HPC-Umgebungen konzipiert:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Parallel-Verarbeitung<\/strong>: Sie k\u00f6nnen die Berechnung auf Tausende von Kernen verteilen.<\/li>\n<li><strong>Client-Server-Architektur<\/strong>: F\u00fchren Sie das schwere Heben auf einem Supercomputer aus, w\u00e4hrend Sie von Ihrem Laptop aus steuern.<\/li>\n<li><strong>Detaillevel (LOD)<\/strong>: Interaktive Frameraten \u00fcber Darstellungen mit reduzierter Aufl\u00f6sung w\u00e4hrend der Navigation, dann vollst\u00e4ndige Aufl\u00f6sung f\u00fcr die endg\u00fcltigen Renderings.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Benchmark-Vergleiche werden nuanciert; Beide skalieren gut auf Hunderttausende von Kernen. Die reale Leistung h\u00e4ngt h\u00e4ufig mehr von Ihrem spezifischen Datenlayout und der Netzwerklatenz ab als vom Tool selbst. Jedoch:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>ParaView<\/strong> hat die j\u00fcngsten Leistungsverbesserungen bei der Handhabung gro\u00dfer Datens\u00e4tze verzeichnet (siehe laufende Arbeit von Kitware).<\/li>\n<li><strong>Visit<\/strong> ist bekannt f\u00fcr effiziente parallele E\/A und Rendering von massiv strukturierten Gittern.<\/li>\n<\/ul>\n<p>F\u00fcr den t\u00e4glichen Desktop-Einsatz mit Datens\u00e4tzen unter wenigen Millionen Zellen sind beide snappy. Testen Sie bei petascale-Simulationen beide mit Ihren Daten.<\/p>\n<h2>In-situ-Visualisierung: Catalyst vs Libsim<\/h2>\n<p>In-situ-Visualisierung bedeutet, Visuals <strong> zu generieren, w\u00e4hrend die Simulation l\u00e4uft<\/strong>, ohne alle Zwischendaten auf die Festplatte zu schreiben. Das spart Speicherplatz und beschleunigt Einblicke.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>ParaView Catalyst<\/strong>: Integriert als Bibliothek in Ihren Simulationscode. In definierten Zeitschritten empf\u00e4ngt Catalyst Daten und produziert Visualisierungen (Bilder, Ausz\u00fcge etc.). Es ist in Produktionscodes (z. B. WarpX, OpenFOAM) weit verbreitet und unterst\u00fctzt sowohl die C ++ &#8211; als auch die Python-Integration.<\/li>\n<li><strong>Besuchen Sie libsim<\/strong>: \u00c4hnliche Vorgehensweise: Integrieren Sie die Visualisierungs-Engine von Visit in Ihren Code. Libsim ist besonders f\u00fcr seine Stabilit\u00e4t in langlebigen Simulationen bekannt.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Wann in-situ zu ber\u00fccksichtigen<\/strong>: Ihre Simulation erzeugt massive Zeitreihendaten und Sie ben\u00f6tigen nur bestimmte Snapshots oder abgeleitete Mengen. Beide Tools k\u00f6nnen die E \/ A dramatisch reduzieren, aber Catalyst hat eine breitere Akzeptanz in der Community.<\/p>\n<h2>Scripting und Automatisierung<\/h2>\n<h3>Python \u00fcberall<\/h3>\n<p>Beide Tools bieten vollst\u00e4ndige Python-Skripterstellung:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Visit<\/strong>: <code>visit<\/code> Befehlszeile oder <code>visit -nowin -cli<\/code> f\u00fcr den kopflosen Betrieb. Die Python-API spiegelt die GUI-Aktionen stark wider.<\/li>\n<li><strong>ParaView<\/strong>: <code>pvpython<\/code> (mit GUI-Bibliotheken) und <code>pvbatch<\/code> (reiner Batch). Das <code>paraview.simple<\/code>-Modul bietet eine einfache Schnittstelle.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Wenn Sie Hunderte von Plots automatisch generieren oder die Visualisierung in einen gr\u00f6\u00dferen Workflow einbetten m\u00fcssen, funktioniert beides. Das Skripting von ParaView wird manchmal als konsistenter betrachtet, da der Pipeline-Status als Python-Trace gespeichert werden kann.<\/p>\n<h3>Stapelverarbeitung<\/h3>\n<p>F\u00fcr die Nachbearbeitung mit hohem Durchsatz (z. B. Generieren eines Films aus 1000 Zeitschritten) unterst\u00fctzen beide Batch-Modi. ParaViews <code>pvbatch<\/code> wird h\u00e4ufig in Job-Skripten auf HPC-Clustern verwendet.<\/p>\n<h2>\u00d6kosystem und Gemeinschaft<\/h2>\n<p><strong>paraview<\/strong> hat eine gr\u00f6\u00dfere Nutzerbasis, was teilweise auf die Verbindung mit OpenFOAM und seine Verwendung in vielen Universit\u00e4ten und Unternehmen zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Sie finden weitere Tutorials von Drittanbietern, Stack-Overflow-Antworten und Plugin-Beitr\u00e4ge. Kitware bietet auch kommerzielle Unterst\u00fctzung.<\/p>\n<p><strong>Visit<\/strong> wird stark in DOE-Labors (LLNL, ORNL, ANL) und in Gemeinschaften f\u00fcr Astrophysik, Klima und Molekulardynamik verwendet. Die Dokumentation ist von hoher Qualit\u00e4t, obwohl das Community-Forum kleiner ist (Github-Diskussionen und <code>visit-users<\/code>  Mailingliste).<\/p>\n<p>Wenn Sie ein Anf\u00e4nger sind, kann die F\u00fclle an Lernressourcen von Paraview den Hochlauf verk\u00fcrzen. Wenn Sie sich in einem DOE-Labor befinden oder mit MD-Daten arbeiten, ist der Besuch m\u00f6glicherweise die Standardeinstellung.<\/p>\n<h2>Wann w\u00e4hlen Sie Besuch<\/h2>\n<p>W\u00e4hlen Sie <strong>Besuchen<\/strong>, wenn:<\/p>\n<ul>\n<li>Sie m\u00fcssen schnell einen neuen Datensatz untersuchen und hochwertige 3D-Plots erstellen.<\/li>\n<li>Ihre Arbeit umfasst <strong> Molecular Dynamics <\/strong> oder atomistische Simulationen (LAMMPS, GROMACS).<\/li>\n<li>Sie bevorzugen eine traditionellere Benutzeroberfl\u00e4che mit intuitiven Plotsteuerungen.<\/li>\n<li>Sie befinden sich in einer Umgebung, in der Visit bereits installiert und unterst\u00fctzt wird (z. B. viele HPC-Center).<\/li>\n<li>Sie legen Wert auf eine stabile, produktionsbereite Software mit Fokus auf Visualisierung und nicht auf Analyse-Pipelines.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Beispiel<\/strong>: Ein Materialwissenschaftler m\u00f6chte atomare Trajektorien aus einem LAMP-Lauf visualisieren und einen Snapshot von Defektstrukturen erstellen. Die molekularen Visualisierungswerkzeuge von Visit und die einfache Volumenwiedergabe machen es zu einer starken Passform.<\/p>\n<h2>Wann w\u00e4hlen Sie ParaView?<\/h2>\n<p>W\u00e4hlen Sie <strong>ParaView<\/strong> aus, wenn:<\/p>\n<ul>\n<li>Sie m\u00fcssen <strong>Komplexe, wiederverwendbare Pipelines<\/strong> erstellen (z. B. mehrere Filter, benutzerdefinierte Berechnungen).<\/li>\n<li>Ihr Simulationscode kann <strong>in-situ<\/strong> \u00fcber Catalyst integrieren (oder Sie planen ihn zu verwenden).<\/li>\n<li>Sie arbeiten mit <strong>Engineering-orientierten Formaten<\/strong> wie OpenFoam, Abaqus oder ANSYS.<\/li>\n<li>Sie m\u00f6chten Python-Scripting f\u00fcr die Stapelverarbeitung oder die webbasierte Visualisierung (ParaViewWeb\/Trame) nutzen.<\/li>\n<li>Sie profitieren von einem gro\u00dfen Plugin-\u00d6kosystem (z. B. spezifische Leser, benutzerdefinierte Filter).<\/li>\n<li>Sie m\u00fcssen interaktive Web-Visualisierungen f\u00fcr die Zusammenarbeit erstellen.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Beispiel<\/strong>: Ein CFD-Ingenieur f\u00fchrt OpenFoam aus und m\u00f6chte bei jedem Zeitschritt, der in einer Datenbank gespeichert wird, automatisch Stromlinien und Kraftkoeffizienten generieren. Die Pipeline von ParaView kann mit <code>pvbatch<\/code> gespeichert, script erstellt und kopflos ausgef\u00fchrt werden.<\/p>\n<h2>Entscheidungs-Checkliste<\/h2>\n<p>Beantworten Sie diese Fragen:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Welche Dateiformate produziert Ihre Simulation?<\/strong> Wenn VTK-basiert funktioniert, funktionieren beide. Wenn spezialisiert (z. B. LAMPS-Dump), \u00fcberpr\u00fcfen Sie die Verf\u00fcgbarkeit der Leser &#8211; Visit hat h\u00e4ufig mehr MD-Leser.<\/li>\n<li><strong>Brauchen Sie In-situ-Visualisierung?<\/strong> Catalyst (ParaView) hat eine breitere Codeintegration; Libsim (Besuch) ist stabil, aber weniger verbreitet.<\/li>\n<li><strong>Was ist die Erfahrung Ihres Teams?<\/strong> Wenn jemand bereits ein Tool kennt, bleiben Sie dabei, es sei denn, Sie haben einen zwingenden Grund zu wechseln.<\/li>\n<li><strong>Brauchen Sie eine webbasierte Visualisierung?<\/strong> ParaviewWeb\/Trame bietet Browser-Zugriff; Der Besuch hat begrenzte Weboptionen.<\/li>\n<li><strong>Schreiben Sie eine einmalige Analyse oder bauen Sie eine Pipeline?<\/strong> Einmalig: Der Besuch ist m\u00f6glicherweise schneller. Pipeline: ParaViews gespeicherte Zust\u00e4nde und Python-Tracing-Excel.<\/li>\n<li><strong>Welche Community-Unterst\u00fctzung brauchst du?<\/strong> Paraview hat mehr Tutorials und Q&amp;A; Die Unterst\u00fctzung von Visit ist innerhalb von DOE-Kreisen stark.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Wenn Sie sich noch nicht sicher sind, installieren Sie beide und versuchen Sie es mit einem kleinen repr\u00e4sentativen Datensatz. Das Werkzeug, das sich nach einer Stunde nat\u00fcrlicher anf\u00fchlt, gewinnt oft.<\/p>\n<h2>Integration mit Simulationscodes: Eine materialwissenschaftliche Perspektive<\/h2>\n<p>Bei der Materialmodellierung werden h\u00e4ufig PDE-Solver wie <strong>FIPY<\/strong>, Phasenfeldcodes oder Finite-Elemente-Pakete eingebunden. So passen die Werkzeuge:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>FIPY<\/strong> gibt VTK-Dateien nativ aus. Sie k\u00f6nnen diese direkt in Besuch oder Paraview \u00f6ffnen. F\u00fcr eine schnelle Inspektion ist das sofortige Rendering von Visit bequem. F\u00fcr die automatisierte Nachbearbeitung vieler Zeitschritte ist der Batch-Modus von ParaView effizient.<\/li>\n<li><strong>OpenFoam<\/strong> Benutzer verwenden typischerweise <code>paraFoam<\/code>, einen Wrapper um ParaView. Diese enge Integration macht Paraview zur nat\u00fcrlichen Wahl.<\/li>\n<li><strong>Elch<\/strong> und <strong>Prismen-PF<\/strong> k\u00f6nnen Exodus\/VTK ausgeben; Beide Tools lesen diese.<\/li>\n<li><strong>Benutzerdefinierte Codes<\/strong>: Wenn Sie VTK ausgeben, werden Sie abgedeckt. Wenn Sie ein propriet\u00e4res Bin\u00e4rformat haben, m\u00fcssen Sie m\u00f6glicherweise ein Reader-Plugin schreiben &#8211; das Plugin-System von ParaView ist f\u00fcr Entwickler zug\u00e4nglicher.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>In-situ f\u00fcr Materialsimulationen<\/h3>\n<p>Bei Phasenfeldsimulationen, die gro\u00dfe Zeitreihen erzeugen, kann die In-situ-Visualisierung die E\/A drastisch reduzieren. Zum Beispiel:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Mit Paraview Catalyst<\/strong>: F\u00fcgen Sie den Katalysator-Adapter in Ihren Simulationscode ein. Extrahieren Sie bei jedem Schritt eine Isofl\u00e4che und schreiben Sie ein Bild. Die Simulation geht weiter, ohne anzuhalten.<\/li>\n<li><strong>mit Visit Libsim<\/strong>: \u00e4hnlicher Ansatz; LIBSIM ist besonders robust f\u00fcr langlaufende HPC-Auftr\u00e4ge.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Beide Ans\u00e4tze erfordern Code-\u00c4nderungen, aber die Leistungssteigerungen sind f\u00fcr Petascale-L\u00e4ufe von Bedeutung.<\/p>\n<h2>H\u00e4ufige Fallstricke und wie man sie vermeidet<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Erwarten Sie, dass beide Tools identische Bilder erzeugen<\/strong>: Rendering-Algorithmen unterscheiden sich geringf\u00fcgig; Farben und Interpolation k\u00f6nnen variieren. Mischen Sie die Ausgaben nicht in einem Papier ohne Konsistenzpr\u00fcfungen.<\/li>\n<li><strong>Der Arbeitsspeicher l\u00e4uft bei riesigen Datens\u00e4tzen<\/strong>: Obwohl beide Tools gro\u00dfe Daten verarbeiten, kann sich Ihr Desktop an einer 100-GB-Datei ersticken. Verwenden Sie <strong>LOD<\/strong> (Detailgrad) und <strong>Streaming<\/strong> oder wechseln Sie zu einem Remote-Server.<\/li>\n<li><strong>Vernachl\u00e4ssigung in-situ<\/strong>: Wenn Sie jedes Mal einen Schritt auf die Festplatte schreiben, um es sp\u00e4ter zu visualisieren, verschwenden Sie Speicher und E \/ A-Bandbreite. Betrachten Sie vor Ort f\u00fcr zuk\u00fcnftige Projekte.<\/li>\n<li><strong>Nur die GUI lernen<\/strong>: Lernen Sie die Python-Scripting-Oberfl\u00e4che f\u00fcr reproduzierbare Recherchen. Skripte k\u00f6nnen versionsgesteuert und geteilt werden.<\/li>\n<li><strong>Ignorieren der Dateiformatkompatibilit\u00e4t<\/strong>: Stellen Sie sicher, dass Ihre Simulation ein Format ausgibt, das beide Tools effizient lesen k\u00f6nnen. VTK XML (<code>.vtu<\/code>, <code>.vts<\/code>) ist im Allgemeinen am sichersten.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Verwandte Anleitungen auf Matforge<\/h2>\n<p>Um Ihre Visualisierungs- und Simulationsf\u00e4higkeiten zu vertiefen, erkunden Sie diese Ressourcen:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"\/what-is-fipy-and-when-should-you-use-it\/\">Was ist FIPY und wann sollten Sie es verwenden?<\/a> \u2013 Erfahren Sie die Grundlagen von FIPY, einem PDE-Solver, der VTK-Daten f\u00fcr die Visualisierung ausgibt.<\/li>\n<li><a href=\"\/using-fipy-for-phase-field-modeling\/\">Verwenden von FIPY f\u00fcr Phasenfeldmodellierung <\/a> &#8211; Erfahren Sie, wie FIPY VTK-Daten f\u00fcr die Visualisierung generiert.<\/li>\n<li><a href=\"\/illuminator-distributed-visualization-library\/\">Distributed Visualization Library Illuminator: Parallele Rendering-, Speicher- und Forschungsworkflow-Kontext<\/a> \u2013 Entdecken Sie alternative Visualisierungs-Frameworks f\u00fcr HPC-Workflows.<\/li>\n<li><a href=\"\/code-coupling-precice-multi-physics-python\/\">Kopplung mit dem Precice: Multi-Physik-Simulationen in Python<\/a> \u2013 Wenn Sie verschiedene Simulationscodes koppeln m\u00fcssen, wird die Visualisierung komplexer.<\/li>\n<li><a href=\"\/visualizing-simulation-results-effectively\/\">Simulationsergebnisse effektiv visualisieren<\/a> \u2013 Best Practices f\u00fcr klare, aufschlussreiche wissenschaftliche Visuals.<\/li>\n<li><a href=\"\/what-is-scientific-simulation-and-why-it-matters\/\">Was ist wissenschaftliche Simulation und warum ist es wichtig? <\/a> &#8211; Grundlegende Konzepte f\u00fcr Neuank\u00f6mmlinge.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Fazit und n\u00e4chste Schritte<\/h2>\n<p>Bei der Wahl zwischen Visit und Paraview geht es nicht darum, einen universellen Gewinner zu deklarieren &#8211; es geht darum, das Werkzeug zur Aufgabe zu kombinieren. Beide sind reif, kraftvoll und frei. Hier unsere Empfehlung:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>F\u00fcr schnelle Erkundung, molekulare Daten und intuitives Plotten<\/strong>: Beginnen Sie mit <strong>Besuchen<\/strong>.<\/li>\n<li><strong>F\u00fcr Pipeline-Automatisierung, In-situ-Integration und gro\u00dfe Engineering-Communities<\/strong>: Beginnen Sie mit <strong>ParaView<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Wenn Ihr Team gerade erst beginnt, installieren Sie beide und f\u00fchren Sie einen kleinen Test mit Ihrem typischen Datensatz durch. Verbringen Sie eine Stunde mit dem grundlegenden Tutorial jedes Werkzeugs. Das Werkzeug, das sich nat\u00fcrlicher anf\u00fchlt, wird wahrscheinlich die Produktivit\u00e4t steigern.<\/p>\n<p><strong>Einbindung der Visualisierung in Ihre Simulationspipeline?<\/strong> \u00dcberlegen Sie sich mit Experten, die In-situ-Workflows einrichten oder Ihre Nachbearbeitung automatisieren k\u00f6nnen. Matforge bietet Anleitungen sowohl zur Visit- als auch zur Paraview-Integration f\u00fcr Materialwissenschaften und PDE-basierte Projekte.<\/p>\n<hr>\n<p><strong>Referenzen und Weiterlesen<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Besuchen Sie das Benutzerhandbuch: <a href=\"https:\/\/visit-sphinx-github-user-manual.readthedocs.io\/\">https:\/\/visit-sphinx-github-user-manual.readthedocs.io\/<\/a><\/li>\n<li>ParaView-Dokumentation: <a href=\"https:\/\/docs.paraview.org\/\">https:\/\/docs.paraview.org\/<\/a><\/li>\n<li>Die Urspr\u00fcnge von Paraview und Visit (IEEE CG&amp;A, 2025): <a href=\"https:\/\/www.computer.org\/csdl\/magazine\/cg\/2025\/05\/11184314\/2apqonluk92\"> https:\/\/www.computer.org\/csdl\/magazine\/cg\/2025\/05\/11184314\/2apqonluk92 <\/a><\/li>\n<li>In-situ-Visualisierungstechniken (U. Oregon, 2017): <a href=\"https:\/\/www.cs.uoregon.edu\/Reports\/AREA-201703-Kress.pdf\">https:\/\/www.cs.uoregon.edu\/reports\/area-201703-kress.pdf<\/a><\/li>\n<li>Paraview vs. Visit-Vergleich (Narkive-Diskussion): <a href=\"https:\/\/paraview.paraview.narkive.com\/AMyyTMyB\/comparison-of-visit-and-development\">https:\/\/paraview.paraview.narkive.com\/amyytmyb\/comparison-of-visit-and-development<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false,"raw":"<p>Sowohl Visit als auch ParaView sind Open-Source-Parallelvisualisierungstools, die auf VTK basieren und Terascale-Datasets verarbeiten k\u00f6nnen. <strong>ParaView<\/strong> zeichnet sich durch Pipeline-basierte Analysen aus, hat eine gr\u00f6\u00dfere Community und l\u00e4sst sich eng mit technischen Solvern wie OpenFoam integrieren. <strong>Visit<\/strong> bietet h\u00e4ufig eine intuitivere Benutzeroberfl\u00e4che f\u00fcr schnelles Plot und st\u00e4rkere Unterst\u00fctzung f\u00fcr molekulare Dynamikdaten. W\u00e4hlen Sie basierend auf Ihren Simulationsdateiformaten, ben\u00f6tigen Sie eine In-situ-Integration (Catalyst vs libsim) und welche Schnittstelle Ihr Team produktiver findet. F\u00fcr die meisten Materialwissenschaften und PDE-Workflows funktioniert beides Werkzeug - pers\u00f6nliche Pr\u00e4ferenz und spezifische Datenformate entscheiden h\u00e4ufig.<\/p>\n<h2>Einf\u00fchrung: Warum die Wahl wichtig ist<\/h2>\n<p>Visualisierung ist nicht nur ein letzter Schritt in der Simulation, sondern Sie verstehen Ergebnisse, Debugg-Modelle und kommunizieren Ergebnisse. F\u00fcr High-Performance-Computing (HPC) und wissenschaftliche Simulationen in gro\u00dfem Ma\u00dfstab dominieren zwei Tools: <strong>Visit<\/strong> und <strong>ParaView<\/strong>. Beide sind kostenlos, Open Source und basieren auf dem Visualisierungs-Toolkit (VTK), bieten jedoch unterschiedliche Workflows und St\u00e4rken.<\/p>\n<p>Diese Anleitung schneidet durch das Ger\u00e4usch. Wir vergleichen diese Tools \u00fcber Schl\u00fcsseldimensionen hinweg: Benutzerfreundlichkeit, Leistung, In-situ-Funktionen, Skripterstellung und \u00d6kosystem. Am Ende wissen Sie, welches Werkzeug mit Ihrer Simulationspipeline \u00fcbereinstimmt - ob Sie Phasenfeldmikrostrukturen, Fluiddynamik oder Elektromagnetik modellieren.<\/p>\n<h2>Schneller Vergleich auf einen Blick<\/h2>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Funktion<\/th>\n<th>Besuch<\/th>\n<th>Paraview<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong>Ursprung<\/strong><\/td>\n<td>DOE\/LLNL (ASCI)<\/td>\n<td>Kitware \/ Los Alamos<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Unterst\u00fctzende Technologie<\/strong><\/td>\n<td>VTK<\/td>\n<td>VTK<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>GUI-Stil<\/strong><\/td>\n<td>Intuitiv, grafisch<\/td>\n<td>Pipeline-basiert, filtergesteuert<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Prim\u00e4r-Workflow<\/strong><\/td>\n<td>Nachbearbeitung &amp; Vergegenw\u00e4rtigung<\/td>\n<td>Pipeline-Analyse &amp; In-situ<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Scripting<\/strong><\/td>\n<td>Python<\/td>\n<td>Python (Pvpython\/Pvbatch)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>in-situ<\/strong><\/td>\n<td>Libsim<\/td>\n<td>Katalysator<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Schl\u00fcsselst\u00e4rke<\/strong><\/td>\n<td>Schnelle, hochwertige Parzellen; Molekulare Daten<\/td>\n<td>flexible Pipelines; gro\u00dfe Gemeinschaft; Plugins<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><strong>Best for<\/strong><\/td>\n<td>Sondierungsanalysen, Publikationsvisuals<\/td>\n<td>Automatisierte Workflows, In-situ-Integration<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><em>Unterst\u00fctzung des Client-Server-Modus, des parallelen Renderns und der Handhabung von Datens\u00e4tzen von Laptops zu Supercomputern.<\/em><\/p>\n<h2>Herkunft und Philosophie<\/h2>\n<h3>Besuch: Geboren aus Doe's Need for Scale<\/h3>\n<p>Der Besuch entstand aus der Advanced Simulation and Computing Initiative (ASCI) des Department of Energy, um Terascale-Simulationen zu visualisieren. Das Design betont <strong>Sofortiges, hochwertiges Plotting<\/strong> mit minimaler Konfiguration. Benutzer k\u00f6nnen komplexe 3D-Visualisierungen schnell generieren und sind somit ideal f\u00fcr explorative Analysen und die Erstellung von publizierbaren Figuren.<\/p>\n<h3>Paraview: Flexibilit\u00e4t der Pipeline und Wachstum der Community<\/h3>\n<p>Paraview wurde von Kitware und Los Alamos National Lab mit einer <strong>Pipeline-Architektur<\/strong> entwickelt. Jeder Vorgang ist ein Filter, der gespeichert, wiederverwendet und skriptgesteuert werden kann. Dies macht ParaView leistungsstark f\u00fcr den Aufbau reproduzierbarer, automatisierter Visualisierungs-Workflows. Die Verbindung mit OpenFoam und die weit verbreitete Akzeptanz im Engineering haben ein riesiges Community- und Plugin-\u00d6kosystem geschaffen.<\/p>\n<p>Beide Tools teilen VTK als Grundlage, was bedeutet, dass sie viele der gleichen Dateiformate lesen und \u00e4hnliche Ausgaben erzeugen k\u00f6nnen. Der Unterschied liegt in der Benutzererfahrung und den Workflow-Pr\u00e4ferenzen.<\/p>\n<h2>Benutzeroberfl\u00e4che und Benutzerfreundlichkeit<\/h2>\n<h3>Besuchen Sie: Intuitives Plotten aus der Box<\/h3>\n<p>Die GUI von Visit wird oft daf\u00fcr gelobt, dass sie f\u00fcr grundlegende Aufgaben <strong>anf\u00e4ngerfreundlicher <\/strong> ist. Sie k\u00f6nnen Plots (Pseudofarbe, Konturen, Stromlinien) und Optimierungseinstellungen schnell hinzuf\u00fcgen, ohne in eine Pipeline einzutauchen. Die Schnittstelle \u00e4hnelt der herk\u00f6mmlichen Plot-Software und verringert die Lernkurve f\u00fcr diejenigen, die von Matlab oder Pythons Matplotlib stammen.<\/p>\n<p>Visit hat jedoch noch eine Lernkurve f\u00fcr erweiterte Funktionen wie Keyframe-Animation oder Python-Skripting - seine Dokumentation ist umfassend, aber manchmal weniger ausgefeilt als die von Paraview.<\/p>\n<h3>Paraview: anf\u00e4nglich steil, einmal beherrscht m\u00e4chtig<\/h3>\n<p>Der Pipeline-Ansatz von Paraview erfordert das Verst\u00e4ndnis der Kette von Filtern. Anf\u00e4nger f\u00fchlen sich m\u00f6glicherweise vom \"Pipeline-Browser\" und der Notwendigkeit, nach jeder \u00c4nderung <strong>\u00dcbernehmen<\/strong> zu klicken. Aber dieses Paradigma gl\u00e4nzt beim Bau komplexer, wiederholbarer Analysen. Sobald Sie die Pipeline erfasst haben, k\u00f6nnen Sie Statusdateien speichern, mit Python automatisieren und benutzerdefinierte Filter erstellen.<\/p>\n<p>Die Community von Paraview bietet reichlich Tutorials, Unterrichtsmaterialien und ein aktives Diskursforum. Die offizielle Dokumentation ist umfangreich und enth\u00e4lt selbstgesteuerte Tutorials von Basic bis Advanced.<\/p>\n<h2>Datenhandhabung und Dateiformat-Unterst\u00fctzung<\/h2>\n<p>Beide Tools unterst\u00fctzen dank VTK ein breites Spektrum an wissenschaftlichen Datenformaten. Gemeinsame Formate sind:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>VTK-Verm\u00e4chtnis und XML<\/strong> (.vtk, .vts, .vtu, .pvd)<\/li>\n<li><strong>Ensight<\/strong> (.case)<\/li>\n<li><strong>Exodus<\/strong> (.exo)<\/li>\n<li><strong>Flash<\/strong> (HDF5-basiert)<\/li>\n<li><strong>NetCDF<\/strong> (mit Plugins)<\/li>\n<li><strong>OpenFoam<\/strong> Daten (\u00fcber foamtovtk)<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>ParaView<\/strong> hat eine engere Integration mit g\u00e4ngigen technischen Solvern; OpenFoam enth\u00e4lt beispielsweise <code>paraFoam<\/code> f\u00fcr die direkte Nachbearbeitung. <strong>Visit<\/strong> bietet \u00fcber 120 Datenformat-Schnittstellen mit besonderer St\u00e4rke beim Lesen von <strong>Molecular Dynamics<\/strong>-Formaten (LAMPPS, GROMACS, NWCHEM) und Astrophysik-Daten.<\/p>\n<p>Wenn Ihre Simulation VTK-Dateien direkt ausgibt, funktionieren beide Tools. Wenn Sie ein weniger g\u00e4ngiges Format verwenden, lesen Sie die entsprechende Dokumentation zur Verf\u00fcgbarkeit des Lesers.<\/p>\n<h2>Leistung und Skalierbarkeit<\/h2>\n<p>Sowohl Visit als auch ParaView sind f\u00fcr HPC-Umgebungen konzipiert:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Parallel-Verarbeitung<\/strong>: Sie k\u00f6nnen die Berechnung auf Tausende von Kernen verteilen.<\/li>\n<li><strong>Client-Server-Architektur<\/strong>: F\u00fchren Sie das schwere Heben auf einem Supercomputer aus, w\u00e4hrend Sie von Ihrem Laptop aus steuern.<\/li>\n<li><strong>Detaillevel (LOD)<\/strong>: Interaktive Frameraten \u00fcber Darstellungen mit reduzierter Aufl\u00f6sung w\u00e4hrend der Navigation, dann vollst\u00e4ndige Aufl\u00f6sung f\u00fcr die endg\u00fcltigen Renderings.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Benchmark-Vergleiche werden nuanciert; Beide skalieren gut auf Hunderttausende von Kernen. Die reale Leistung h\u00e4ngt h\u00e4ufig mehr von Ihrem spezifischen Datenlayout und der Netzwerklatenz ab als vom Tool selbst. Jedoch:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>ParaView<\/strong> hat die j\u00fcngsten Leistungsverbesserungen bei der Handhabung gro\u00dfer Datens\u00e4tze verzeichnet (siehe laufende Arbeit von Kitware).<\/li>\n<li><strong>Visit<\/strong> ist bekannt f\u00fcr effiziente parallele E\/A und Rendering von massiv strukturierten Gittern.<\/li>\n<\/ul>\n<p>F\u00fcr den t\u00e4glichen Desktop-Einsatz mit Datens\u00e4tzen unter wenigen Millionen Zellen sind beide snappy. Testen Sie bei petascale-Simulationen beide mit Ihren Daten.<\/p>\n<h2>In-situ-Visualisierung: Catalyst vs Libsim<\/h2>\n<p>In-situ-Visualisierung bedeutet, Visuals <strong> zu generieren, w\u00e4hrend die Simulation l\u00e4uft<\/strong>, ohne alle Zwischendaten auf die Festplatte zu schreiben. Das spart Speicherplatz und beschleunigt Einblicke.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>ParaView Catalyst<\/strong>: Integriert als Bibliothek in Ihren Simulationscode. In definierten Zeitschritten empf\u00e4ngt Catalyst Daten und produziert Visualisierungen (Bilder, Ausz\u00fcge etc.). Es ist in Produktionscodes (z. B. WarpX, OpenFOAM) weit verbreitet und unterst\u00fctzt sowohl die C ++ - als auch die Python-Integration.<\/li>\n<li><strong>Besuchen Sie libsim<\/strong>: \u00c4hnliche Vorgehensweise: Integrieren Sie die Visualisierungs-Engine von Visit in Ihren Code. Libsim ist besonders f\u00fcr seine Stabilit\u00e4t in langlebigen Simulationen bekannt.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Wann in-situ zu ber\u00fccksichtigen<\/strong>: Ihre Simulation erzeugt massive Zeitreihendaten und Sie ben\u00f6tigen nur bestimmte Snapshots oder abgeleitete Mengen. Beide Tools k\u00f6nnen die E \/ A dramatisch reduzieren, aber Catalyst hat eine breitere Akzeptanz in der Community.<\/p>\n<h2>Scripting und Automatisierung<\/h2>\n<h3>Python \u00fcberall<\/h3>\n<p>Beide Tools bieten vollst\u00e4ndige Python-Skripterstellung:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Visit<\/strong>: <code>visit<\/code> Befehlszeile oder <code>visit -nowin -cli<\/code> f\u00fcr den kopflosen Betrieb. Die Python-API spiegelt die GUI-Aktionen stark wider.<\/li>\n<li><strong>ParaView<\/strong>: <code>pvpython<\/code> (mit GUI-Bibliotheken) und <code>pvbatch<\/code> (reiner Batch). Das <code>paraview.simple<\/code>-Modul bietet eine einfache Schnittstelle.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Wenn Sie Hunderte von Plots automatisch generieren oder die Visualisierung in einen gr\u00f6\u00dferen Workflow einbetten m\u00fcssen, funktioniert beides. Das Skripting von ParaView wird manchmal als konsistenter betrachtet, da der Pipeline-Status als Python-Trace gespeichert werden kann.<\/p>\n<h3>Stapelverarbeitung<\/h3>\n<p>F\u00fcr die Nachbearbeitung mit hohem Durchsatz (z. B. Generieren eines Films aus 1000 Zeitschritten) unterst\u00fctzen beide Batch-Modi. ParaViews <code>pvbatch<\/code> wird h\u00e4ufig in Job-Skripten auf HPC-Clustern verwendet.<\/p>\n<h2>\u00d6kosystem und Gemeinschaft<\/h2>\n<p><strong>paraview<\/strong> hat eine gr\u00f6\u00dfere Nutzerbasis, was teilweise auf die Verbindung mit OpenFOAM und seine Verwendung in vielen Universit\u00e4ten und Unternehmen zur\u00fcckzuf\u00fchren ist. Sie finden weitere Tutorials von Drittanbietern, Stack-Overflow-Antworten und Plugin-Beitr\u00e4ge. Kitware bietet auch kommerzielle Unterst\u00fctzung.<\/p>\n<p><strong>Visit<\/strong> wird stark in DOE-Labors (LLNL, ORNL, ANL) und in Gemeinschaften f\u00fcr Astrophysik, Klima und Molekulardynamik verwendet. Die Dokumentation ist von hoher Qualit\u00e4t, obwohl das Community-Forum kleiner ist (Github-Diskussionen und <code>visit-users<\/code>  Mailingliste).<\/p>\n<p>Wenn Sie ein Anf\u00e4nger sind, kann die F\u00fclle an Lernressourcen von Paraview den Hochlauf verk\u00fcrzen. Wenn Sie sich in einem DOE-Labor befinden oder mit MD-Daten arbeiten, ist der Besuch m\u00f6glicherweise die Standardeinstellung.<\/p>\n<h2>Wann w\u00e4hlen Sie Besuch<\/h2>\n<p>W\u00e4hlen Sie <strong>Besuchen<\/strong>, wenn:<\/p>\n<ul>\n<li>Sie m\u00fcssen schnell einen neuen Datensatz untersuchen und hochwertige 3D-Plots erstellen.<\/li>\n<li>Ihre Arbeit umfasst <strong> Molecular Dynamics <\/strong> oder atomistische Simulationen (LAMMPS, GROMACS).<\/li>\n<li>Sie bevorzugen eine traditionellere Benutzeroberfl\u00e4che mit intuitiven Plotsteuerungen.<\/li>\n<li>Sie befinden sich in einer Umgebung, in der Visit bereits installiert und unterst\u00fctzt wird (z. B. viele HPC-Center).<\/li>\n<li>Sie legen Wert auf eine stabile, produktionsbereite Software mit Fokus auf Visualisierung und nicht auf Analyse-Pipelines.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Beispiel<\/strong>: Ein Materialwissenschaftler m\u00f6chte atomare Trajektorien aus einem LAMP-Lauf visualisieren und einen Snapshot von Defektstrukturen erstellen. Die molekularen Visualisierungswerkzeuge von Visit und die einfache Volumenwiedergabe machen es zu einer starken Passform.<\/p>\n<h2>Wann w\u00e4hlen Sie ParaView?<\/h2>\n<p>W\u00e4hlen Sie <strong>ParaView<\/strong> aus, wenn:<\/p>\n<ul>\n<li>Sie m\u00fcssen <strong>Komplexe, wiederverwendbare Pipelines<\/strong> erstellen (z. B. mehrere Filter, benutzerdefinierte Berechnungen).<\/li>\n<li>Ihr Simulationscode kann <strong>in-situ<\/strong> \u00fcber Catalyst integrieren (oder Sie planen ihn zu verwenden).<\/li>\n<li>Sie arbeiten mit <strong>Engineering-orientierten Formaten<\/strong> wie OpenFoam, Abaqus oder ANSYS.<\/li>\n<li>Sie m\u00f6chten Python-Scripting f\u00fcr die Stapelverarbeitung oder die webbasierte Visualisierung (ParaViewWeb\/Trame) nutzen.<\/li>\n<li>Sie profitieren von einem gro\u00dfen Plugin-\u00d6kosystem (z. B. spezifische Leser, benutzerdefinierte Filter).<\/li>\n<li>Sie m\u00fcssen interaktive Web-Visualisierungen f\u00fcr die Zusammenarbeit erstellen.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Beispiel<\/strong>: Ein CFD-Ingenieur f\u00fchrt OpenFoam aus und m\u00f6chte bei jedem Zeitschritt, der in einer Datenbank gespeichert wird, automatisch Stromlinien und Kraftkoeffizienten generieren. Die Pipeline von ParaView kann mit <code>pvbatch<\/code> gespeichert, script erstellt und kopflos ausgef\u00fchrt werden.<\/p>\n<h2>Entscheidungs-Checkliste<\/h2>\n<p>Beantworten Sie diese Fragen:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Welche Dateiformate produziert Ihre Simulation?<\/strong> Wenn VTK-basiert funktioniert, funktionieren beide. Wenn spezialisiert (z. B. LAMPS-Dump), \u00fcberpr\u00fcfen Sie die Verf\u00fcgbarkeit der Leser - Visit hat h\u00e4ufig mehr MD-Leser.<\/li>\n<li><strong>Brauchen Sie In-situ-Visualisierung?<\/strong> Catalyst (ParaView) hat eine breitere Codeintegration; Libsim (Besuch) ist stabil, aber weniger verbreitet.<\/li>\n<li><strong>Was ist die Erfahrung Ihres Teams?<\/strong> Wenn jemand bereits ein Tool kennt, bleiben Sie dabei, es sei denn, Sie haben einen zwingenden Grund zu wechseln.<\/li>\n<li><strong>Brauchen Sie eine webbasierte Visualisierung?<\/strong> ParaviewWeb\/Trame bietet Browser-Zugriff; Der Besuch hat begrenzte Weboptionen.<\/li>\n<li><strong>Schreiben Sie eine einmalige Analyse oder bauen Sie eine Pipeline?<\/strong> Einmalig: Der Besuch ist m\u00f6glicherweise schneller. Pipeline: ParaViews gespeicherte Zust\u00e4nde und Python-Tracing-Excel.<\/li>\n<li><strong>Welche Community-Unterst\u00fctzung brauchst du?<\/strong> Paraview hat mehr Tutorials und Q&amp;A; Die Unterst\u00fctzung von Visit ist innerhalb von DOE-Kreisen stark.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Wenn Sie sich noch nicht sicher sind, installieren Sie beide und versuchen Sie es mit einem kleinen repr\u00e4sentativen Datensatz. Das Werkzeug, das sich nach einer Stunde nat\u00fcrlicher anf\u00fchlt, gewinnt oft.<\/p>\n<h2>Integration mit Simulationscodes: Eine materialwissenschaftliche Perspektive<\/h2>\n<p>Bei der Materialmodellierung werden h\u00e4ufig PDE-Solver wie <strong>FIPY<\/strong>, Phasenfeldcodes oder Finite-Elemente-Pakete eingebunden. So passen die Werkzeuge:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>FIPY<\/strong> gibt VTK-Dateien nativ aus. Sie k\u00f6nnen diese direkt in Besuch oder Paraview \u00f6ffnen. F\u00fcr eine schnelle Inspektion ist das sofortige Rendering von Visit bequem. F\u00fcr die automatisierte Nachbearbeitung vieler Zeitschritte ist der Batch-Modus von ParaView effizient.<\/li>\n<li><strong>OpenFoam<\/strong> Benutzer verwenden typischerweise <code>paraFoam<\/code>, einen Wrapper um ParaView. Diese enge Integration macht Paraview zur nat\u00fcrlichen Wahl.<\/li>\n<li><strong>Elch<\/strong> und <strong>Prismen-PF<\/strong> k\u00f6nnen Exodus\/VTK ausgeben; Beide Tools lesen diese.<\/li>\n<li><strong>Benutzerdefinierte Codes<\/strong>: Wenn Sie VTK ausgeben, werden Sie abgedeckt. Wenn Sie ein propriet\u00e4res Bin\u00e4rformat haben, m\u00fcssen Sie m\u00f6glicherweise ein Reader-Plugin schreiben - das Plugin-System von ParaView ist f\u00fcr Entwickler zug\u00e4nglicher.<\/li>\n<\/ul>\n<h3>In-situ f\u00fcr Materialsimulationen<\/h3>\n<p>Bei Phasenfeldsimulationen, die gro\u00dfe Zeitreihen erzeugen, kann die In-situ-Visualisierung die E\/A drastisch reduzieren. Zum Beispiel:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Mit Paraview Catalyst<\/strong>: F\u00fcgen Sie den Katalysator-Adapter in Ihren Simulationscode ein. Extrahieren Sie bei jedem Schritt eine Isofl\u00e4che und schreiben Sie ein Bild. Die Simulation geht weiter, ohne anzuhalten.<\/li>\n<li><strong>mit Visit Libsim<\/strong>: \u00e4hnlicher Ansatz; LIBSIM ist besonders robust f\u00fcr langlaufende HPC-Auftr\u00e4ge.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Beide Ans\u00e4tze erfordern Code-\u00c4nderungen, aber die Leistungssteigerungen sind f\u00fcr Petascale-L\u00e4ufe von Bedeutung.<\/p>\n<h2>H\u00e4ufige Fallstricke und wie man sie vermeidet<\/h2>\n<ul>\n<li><strong>Erwarten Sie, dass beide Tools identische Bilder erzeugen<\/strong>: Rendering-Algorithmen unterscheiden sich geringf\u00fcgig; Farben und Interpolation k\u00f6nnen variieren. Mischen Sie die Ausgaben nicht in einem Papier ohne Konsistenzpr\u00fcfungen.<\/li>\n<li><strong>Der Arbeitsspeicher l\u00e4uft bei riesigen Datens\u00e4tzen<\/strong>: Obwohl beide Tools gro\u00dfe Daten verarbeiten, kann sich Ihr Desktop an einer 100-GB-Datei ersticken. Verwenden Sie <strong>LOD<\/strong> (Detailgrad) und <strong>Streaming<\/strong> oder wechseln Sie zu einem Remote-Server.<\/li>\n<li><strong>Vernachl\u00e4ssigung in-situ<\/strong>: Wenn Sie jedes Mal einen Schritt auf die Festplatte schreiben, um es sp\u00e4ter zu visualisieren, verschwenden Sie Speicher und E \/ A-Bandbreite. Betrachten Sie vor Ort f\u00fcr zuk\u00fcnftige Projekte.<\/li>\n<li><strong>Nur die GUI lernen<\/strong>: Lernen Sie die Python-Scripting-Oberfl\u00e4che f\u00fcr reproduzierbare Recherchen. Skripte k\u00f6nnen versionsgesteuert und geteilt werden.<\/li>\n<li><strong>Ignorieren der Dateiformatkompatibilit\u00e4t<\/strong>: Stellen Sie sicher, dass Ihre Simulation ein Format ausgibt, das beide Tools effizient lesen k\u00f6nnen. VTK XML (<code>.vtu<\/code>, <code>.vts<\/code>) ist im Allgemeinen am sichersten.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Verwandte Anleitungen auf Matforge<\/h2>\n<p>Um Ihre Visualisierungs- und Simulationsf\u00e4higkeiten zu vertiefen, erkunden Sie diese Ressourcen:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"\/what-is-fipy-and-when-should-you-use-it\/\">Was ist FIPY und wann sollten Sie es verwenden?<\/a> \u2013 Erfahren Sie die Grundlagen von FIPY, einem PDE-Solver, der VTK-Daten f\u00fcr die Visualisierung ausgibt.<\/li>\n<li><a href=\"\/using-fipy-for-phase-field-modeling\/\">Verwenden von FIPY f\u00fcr Phasenfeldmodellierung <\/a> - Erfahren Sie, wie FIPY VTK-Daten f\u00fcr die Visualisierung generiert.<\/li>\n<li><a href=\"\/illuminator-distributed-visualization-library\/\">Distributed Visualization Library Illuminator: Parallele Rendering-, Speicher- und Forschungsworkflow-Kontext<\/a> \u2013 Entdecken Sie alternative Visualisierungs-Frameworks f\u00fcr HPC-Workflows.<\/li>\n<li><a href=\"\/code-coupling-precice-multi-physics-python\/\">Kopplung mit dem Precice: Multi-Physik-Simulationen in Python<\/a> \u2013 Wenn Sie verschiedene Simulationscodes koppeln m\u00fcssen, wird die Visualisierung komplexer.<\/li>\n<li><a href=\"\/visualizing-simulation-results-effectively\/\">Simulationsergebnisse effektiv visualisieren<\/a> \u2013 Best Practices f\u00fcr klare, aufschlussreiche wissenschaftliche Visuals.<\/li>\n<li><a href=\"\/what-is-scientific-simulation-and-why-it-matters\/\">Was ist wissenschaftliche Simulation und warum ist es wichtig? <\/a> - Grundlegende Konzepte f\u00fcr Neuank\u00f6mmlinge.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Fazit und n\u00e4chste Schritte<\/h2>\n<p>Bei der Wahl zwischen Visit und Paraview geht es nicht darum, einen universellen Gewinner zu deklarieren - es geht darum, das Werkzeug zur Aufgabe zu kombinieren. Beide sind reif, kraftvoll und frei. Hier unsere Empfehlung:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>F\u00fcr schnelle Erkundung, molekulare Daten und intuitives Plotten<\/strong>: Beginnen Sie mit <strong>Besuchen<\/strong>.<\/li>\n<li><strong>F\u00fcr Pipeline-Automatisierung, In-situ-Integration und gro\u00dfe Engineering-Communities<\/strong>: Beginnen Sie mit <strong>ParaView<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Wenn Ihr Team gerade erst beginnt, installieren Sie beide und f\u00fchren Sie einen kleinen Test mit Ihrem typischen Datensatz durch. Verbringen Sie eine Stunde mit dem grundlegenden Tutorial jedes Werkzeugs. Das Werkzeug, das sich nat\u00fcrlicher anf\u00fchlt, wird wahrscheinlich die Produktivit\u00e4t steigern.<\/p>\n<p><strong>Einbindung der Visualisierung in Ihre Simulationspipeline?<\/strong> \u00dcberlegen Sie sich mit Experten, die In-situ-Workflows einrichten oder Ihre Nachbearbeitung automatisieren k\u00f6nnen. Matforge bietet Anleitungen sowohl zur Visit- als auch zur Paraview-Integration f\u00fcr Materialwissenschaften und PDE-basierte Projekte.<\/p>\n<hr>\n<p><strong>Referenzen und Weiterlesen<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Besuchen Sie das Benutzerhandbuch: <a href=\"https:\/\/visit-sphinx-github-user-manual.readthedocs.io\/\">https:\/\/visit-sphinx-github-user-manual.readthedocs.io\/<\/a><\/li>\n<li>ParaView-Dokumentation: <a href=\"https:\/\/docs.paraview.org\/\">https:\/\/docs.paraview.org\/<\/a><\/li>\n<li>Die Urspr\u00fcnge von Paraview und Visit (IEEE CG&amp;A, 2025): <a href=\"https:\/\/www.computer.org\/csdl\/magazine\/cg\/2025\/05\/11184314\/2apqonluk92\"> https:\/\/www.computer.org\/csdl\/magazine\/cg\/2025\/05\/11184314\/2apqonluk92 <\/a><\/li>\n<li>In-situ-Visualisierungstechniken (U. Oregon, 2017): <a href=\"https:\/\/www.cs.uoregon.edu\/Reports\/AREA-201703-Kress.pdf\">https:\/\/www.cs.uoregon.edu\/reports\/area-201703-kress.pdf<\/a><\/li>\n<li>Paraview vs. Visit-Vergleich (Narkive-Diskussion): <a href=\"https:\/\/paraview.paraview.narkive.com\/AMyyTMyB\/comparison-of-visit-and-development\">https:\/\/paraview.paraview.narkive.com\/amyytmyb\/comparison-of-visit-and-development<\/a><\/li>\n<\/ul>\n"},"excerpt":{"rendered":"<p><span class=\"span-reading-time rt-reading-time\" style=\"display: block;\"><span class=\"rt-label rt-prefix\">Reading Time: <\/span> <span class=\"rt-time\"> 8<\/span> <span class=\"rt-label rt-postfix\">minutes<\/span><\/span>Sowohl Visit als auch ParaView sind Open-Source-Parallelvisualisierungstools, die auf VTK basieren und Terascale-Datasets verarbeiten k\u00f6nnen. ParaView zeichnet sich durch Pipeline-basierte Analysen aus, hat eine gr\u00f6\u00dfere Community und l\u00e4sst sich eng mit technischen Solvern wie OpenFoam integrieren. Visit bietet h\u00e4ufig eine intuitivere Benutzeroberfl\u00e4che f\u00fcr schnelles Plot und st\u00e4rkere Unterst\u00fctzung f\u00fcr molekulare Dynamikdaten. W\u00e4hlen Sie basierend auf [&hellip;]<\/p>\n","protected":false,"raw":""},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_locale":"de_DE","_original_post":"https:\/\/matforge.org\/?p=222","iawp_total_views":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-846","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-simulation-modeling-projects","de-DE"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Visit vs Paraview: Auswahl des richtigen Werkzeugs f\u00fcr Ihre Simulationsdaten - matforge.org<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/matforge.org\/de\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Visit vs Paraview: Auswahl des richtigen Werkzeugs f\u00fcr Ihre Simulationsdaten - matforge.org\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Reading Time:  8 minutesSowohl Visit als auch ParaView sind Open-Source-Parallelvisualisierungstools, die auf VTK basieren und Terascale-Datasets verarbeiten k\u00f6nnen. ParaView zeichnet sich durch Pipeline-basierte Analysen aus, hat eine gr\u00f6\u00dfere Community und l\u00e4sst sich eng mit technischen Solvern wie OpenFoam integrieren. Visit bietet h\u00e4ufig eine intuitivere Benutzeroberfl\u00e4che f\u00fcr schnelles Plot und st\u00e4rkere Unterst\u00fctzung f\u00fcr molekulare Dynamikdaten. W\u00e4hlen Sie basierend auf [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/matforge.org\/de\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"matforge.org\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-30T12:22:26+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Tomas Delgado\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tomas Delgado\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/matforge.org\\\/de\\\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/matforge.org\\\/de\\\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Tomas Delgado\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/matforge.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/518cdd1f18dd092f4ed738d68e540061\"},\"headline\":\"Visit vs Paraview: Auswahl des richtigen Werkzeugs f\u00fcr Ihre Simulationsdaten\",\"datePublished\":\"2026-07-30T12:22:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/matforge.org\\\/de\\\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\\\/\"},\"wordCount\":2338,\"commentCount\":0,\"articleSection\":[\"Simulation & amp; Modellierungsprojekte\"],\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/matforge.org\\\/de\\\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/matforge.org\\\/de\\\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/matforge.org\\\/de\\\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\\\/\",\"name\":\"Visit vs Paraview: Auswahl des richtigen Werkzeugs f\u00fcr Ihre Simulationsdaten - matforge.org\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/matforge.org\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-07-30T12:22:26+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/matforge.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/518cdd1f18dd092f4ed738d68e540061\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/matforge.org\\\/de\\\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/matforge.org\\\/de\\\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/matforge.org\\\/de\\\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/matforge.org\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Visit vs Paraview: Auswahl des richtigen Werkzeugs f\u00fcr Ihre Simulationsdaten\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/matforge.org\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/matforge.org\\\/\",\"name\":\"matforge.org\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/matforge.org\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/matforge.org\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/518cdd1f18dd092f4ed738d68e540061\",\"name\":\"Tomas Delgado\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/202f82c9f4f4534a3ba77bf8a8fbef09cf8489f52bdf819082f21390da4e7c9a?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/202f82c9f4f4534a3ba77bf8a8fbef09cf8489f52bdf819082f21390da4e7c9a?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/202f82c9f4f4534a3ba77bf8a8fbef09cf8489f52bdf819082f21390da4e7c9a?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Tomas Delgado\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/matforge.org\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/matforge.org\\\/author\\\/tomas-delgado\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Visit vs Paraview: Auswahl des richtigen Werkzeugs f\u00fcr Ihre Simulationsdaten - matforge.org","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/matforge.org\/de\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Visit vs Paraview: Auswahl des richtigen Werkzeugs f\u00fcr Ihre Simulationsdaten - matforge.org","og_description":"Reading Time:  8 minutesSowohl Visit als auch ParaView sind Open-Source-Parallelvisualisierungstools, die auf VTK basieren und Terascale-Datasets verarbeiten k\u00f6nnen. ParaView zeichnet sich durch Pipeline-basierte Analysen aus, hat eine gr\u00f6\u00dfere Community und l\u00e4sst sich eng mit technischen Solvern wie OpenFoam integrieren. Visit bietet h\u00e4ufig eine intuitivere Benutzeroberfl\u00e4che f\u00fcr schnelles Plot und st\u00e4rkere Unterst\u00fctzung f\u00fcr molekulare Dynamikdaten. W\u00e4hlen Sie basierend auf [&hellip;]","og_url":"https:\/\/matforge.org\/de\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\/","og_site_name":"matforge.org","article_published_time":"2026-07-30T12:22:26+00:00","author":"Tomas Delgado","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Verfasst von":"Tomas Delgado","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"12\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/matforge.org\/de\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/matforge.org\/de\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\/"},"author":{"name":"Tomas Delgado","@id":"https:\/\/matforge.org\/#\/schema\/person\/518cdd1f18dd092f4ed738d68e540061"},"headline":"Visit vs Paraview: Auswahl des richtigen Werkzeugs f\u00fcr Ihre Simulationsdaten","datePublished":"2026-07-30T12:22:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/matforge.org\/de\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\/"},"wordCount":2338,"commentCount":0,"articleSection":["Simulation & amp; Modellierungsprojekte"],"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/matforge.org\/de\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/matforge.org\/de\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\/","url":"https:\/\/matforge.org\/de\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\/","name":"Visit vs Paraview: Auswahl des richtigen Werkzeugs f\u00fcr Ihre Simulationsdaten - matforge.org","isPartOf":{"@id":"https:\/\/matforge.org\/#website"},"datePublished":"2026-07-30T12:22:26+00:00","author":{"@id":"https:\/\/matforge.org\/#\/schema\/person\/518cdd1f18dd092f4ed738d68e540061"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/matforge.org\/de\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/matforge.org\/de\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/matforge.org\/de\/visit-vs-paraview-choosing-right-tool\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/matforge.org\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Visit vs Paraview: Auswahl des richtigen Werkzeugs f\u00fcr Ihre Simulationsdaten"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/matforge.org\/#website","url":"https:\/\/matforge.org\/","name":"matforge.org","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/matforge.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/matforge.org\/#\/schema\/person\/518cdd1f18dd092f4ed738d68e540061","name":"Tomas Delgado","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/202f82c9f4f4534a3ba77bf8a8fbef09cf8489f52bdf819082f21390da4e7c9a?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/202f82c9f4f4534a3ba77bf8a8fbef09cf8489f52bdf819082f21390da4e7c9a?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/202f82c9f4f4534a3ba77bf8a8fbef09cf8489f52bdf819082f21390da4e7c9a?s=96&d=mm&r=g","caption":"Tomas Delgado"},"sameAs":["http:\/\/matforge.org"],"url":"https:\/\/matforge.org\/author\/tomas-delgado\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/matforge.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/matforge.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/matforge.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/matforge.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/matforge.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=846"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/matforge.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/846\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":962,"href":"https:\/\/matforge.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/846\/revisions\/962"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/matforge.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/matforge.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/matforge.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}